עם כניסתי לעולם עריכת הפטנטים נחשפתי לנושא בסיסי אשר למשך זמן מה היה בעיני פרדוקס.
מסתבר, כך נודע לי, שניתן לקבל פטנט עבור מוצר אשר אסור יהיה ליצר מכיוון שיפר פטנט קודם.
למי שעולם הפטנטים חדש לו אסביר: חוק הפטנטים בישראל מגדיר בסעיף 49 ב' ש"אין במתן הפטנט משום מתן רשות לנצל אמצאה …". זאת אומרת שיתכן מצב שבו אקבל פטנט עבור מוצר שאיני יכול לייצר, למכור או למסחר בכל דרך.
הדוגמא בה נעזר המנחה שלי להמחיש נושא זה היא להלן. נניח שאתה הראשון בעולם להמציא את העיפרון. הגשת עבורו בקשה לפטנט אשר נבחנה ואושרה לפטנט. השנים עוברות ואתה מתעשר.
יום אחד בעודי יושב וכותב בעיפרון שלך … ואז מוחק ושוב כותב ומוחק … פתאום באה לי הברקה. למה שלא אחבר לקצה העיפרון חתיכת מחק קטנה? הגשתי בקשה לפטנט עבור ההמצאה של העיפרון עם המחק אשר נבחנה והתקבלה כפטנט.
הפרדוקס הוא שאני, הבעלים של הפטנט לעיפרון עם מחק לא אוכל למסחר את ההמצאה שלי מכיוון שהיא תפר את הפטנט הקודם שלך לעיפרון. לשם האיזון, אתה לא תוכל למסחר עפרונות עם מחק בקצה.
מצב זה יכול להוליד מתן רשיונות הדדי שיאפשר לשנינו לפעול תחת מטריית פטנטים זו של העיפרון והעיפרון עם מחק.
